前流浪者队老板大卫·穆雷爵士昨天告诉法庭,他与继任者克雷格·怀特“没有任何关系” - 尽管他们之间有10条友好的短信。

默里还声称,如果他知道未来的门票销售被用来资助它,他将永远不会与怀特达成协议。

在2011年怀特接任之前,他坚持担心流浪者队的财务状况
“夸大其词”。

怀特的律师唐纳德芬德利QC声称穆雷继续与怀特建立了“亲切”的关系,尽管他们在2011年底意识到票务公司Ticketus支持收购。

在简短的交流过程中,芬德利一再向穆雷询问为什么当时他们在摩纳哥会面时未能提出他与46岁的怀特的Ticketus交易的担忧。

在怀特在格拉斯哥高等法院接受审判的第五天,穆雷因为他认为怀特用自己的钱购买流浪者而遭到抨击。

克雷格·怀特在到达格拉斯哥高等法院时与两名女警员微笑

交叉检查穆雷,65岁,芬德利问他为什么在交易完成后几个月没有与怀特提出这件事。

这位前董事长表示,在他将俱乐部卖给怀特一年后,他才意识到Ticketus的交易。

但他后来同意这可能是在2011年10月 - 出售后大约五个月 - 当他第一次得知怀特将使用Ticketus资金来清除游骑兵队向卢埃德银行透支1800万英镑的透支时。

法庭听说他和怀特于2011年底在摩纳哥共进午餐。

芬德利说:“我只是想知道你是否可以向陪审团解释为什么你不能在午餐时与他一起抚养它。”

在提到他后来寄给怀特的一封信时,默里说:“如果我有这封信,我可以回复。 如果我和他讨论过这件事,就会出现在信中。“

芬德利说:“不,我很担心坐在桌子旁,在摩纳哥吃午饭。 你为什么不与他面对面讨论呢?“

默里说:“如果我知道的话,我看不出有什么理由不这样做。 我没有这封信......我不能指那个。“

芬德利说:“在你发现Ticketus交易之后,你与怀特先生的关系变得很糟糕。”

默里说:“我没有关系。 我跟怀特先生没什么关系。“

芬德利说:“根本没有? 以任何形式?“

默里说:“我不记得了。”

在提供证据后,David Murray爵士离开格拉斯哥高等法院

穆雷早些时候告诉法庭,他首先得知,当前首席执行官马丁贝恩在2011年末起诉俱乐部时,Ticketus参与了怀特的交易 - 几个月后,怀特的交易已经完成。

芬德利在2011年10月向怀特展示了怀特与默里之间的一系列短信。

在10条消息中,两人讨论游骑兵税案,贝恩案,提及互相打电话,并交换圣诞节问候。

芬德利说:“看看这一系列的信息,11月4日你和怀特先生之间至少有过联系,你想讨论税务案件吗?

默里说这是所谓的“大税收案”。

在11月13日的一则消息中,默里对怀特说:“让我们确保我们对HMRC的情况保持紧张,不希望任何媒体或互联网推测它的评论可能完全破坏任何可能的谈判机会。”

然后,Findlay向Murray询问为什么当时他没有带着Whyte提起Ticketus,因为两人已经通信了。 他说:“至少,你和怀特先生似乎有过接触。

“从表面上看,似乎当你发现Ticketus交易时,你自己和怀特先生之间有联系,这是不对的?”

默里说:“我不知道为什么我出于某种原因没有提到它,我不知道为什么Ticketus由于某种原因没有被提及。”

芬德利说:“这就是我问你的问题。 你为什么不提起Ticketus?“

默里说:“你可以说两种方式,不是吗?”

芬德利说:“不,我很抱歉,你在证人席上,这些都是规则。”

默里说:“我无法回答这个问题。”

克雷格·怀特在大卫·默里爵士提供证据的那天抵达格拉斯哥高等法院

芬德利说:“我们不仅在这里看到了很多接触,而且还有一种安排让你在蒙特卡洛吃午饭。”

穆雷回答说他已经提到了会议,并且他记得用它来讨论为什么怀特没有将资金引入俱乐部,因为他说这对已经同意了。

但芬德利继续寻求关于Ticketus的答案。 他说:“为什么不讨论?”

默里说:“我不记得说实话,这是一个公平的问题。 但我确实提到了资金,​​我确实遇到了他,资金没有进入俱乐部。

“我询问营运资金在哪里,这是谈话的主要部分发生的地方。”

芬德利说:“你们之间的联系似乎很亲切,不是吗?”

默里说:“我发现它没问题。”芬德利说道:“你知道Ticketus交易之后可以吗?”

默里说:“不,我试图做的是确定他什么时候把钱投入俱乐部。

“如果有人要阅读我发给他的那封信,那么它的细节就会扩展到文本的某些部分。”Findlay随后提醒了Murray,他们提出了交叉询问的规则。

他说:“我知道这对你来说是非常陌生的,因为对很多人来说,但我担心这个规则是我的问题,如果没有人反对,你有义务回答这个问题。

“你们两个人之间的短信没有显示出相当亲切的联系,包括午餐,你还没有讨论过发现Ticketus的交易?”

默里说:“如果我能回答,在蒙特卡洛会议结束后,我发了一封信,问为什么钱没有进入俱乐部。”

芬德利说:“这不是我的问题的答案。

“简单的问题:在您发现Ticketus交易后,您与Whyte先生之间存在着相当亲切的联系。

“很明显,在发现了Ticketus交易之后,我们可能认为你与怀特先生的关系不会那么亲切。”

默里说:“我不明白的是为什么我在信中没有提到它。 很抱歉更改主题。“

芬德利说:“改变这些法院的主题是我们所说的不回答这个问题。”

默里说:“我已经回答了这个问题,似乎很可能,是的。”

Findlay质疑穆雷早些时候在法庭上的声明,他知道没有“第三方”参与这项交易,让怀特接管流浪者队,由穆雷的“得力助手”迈克麦吉尔于2011年5月6日签名。

他向Murray展示了一份文件,将Murray的股份转让给Whyte,即股票购买协议。

芬德利说,该文件有几个版本,其中最早的文件规定默里是流浪者的荣誉生活总统。

它提到了来自怀特和“第三方”的现金。

芬德利说:“你读过这个吗?”

默里说:“不是一段时间。 我会在某个时候阅读它,是的。“

芬德利说:“有趣的是,你没有签名,是吗? 你知道里面有什么吗?“

默里说:“是的。”

芬德利说:“你的顾问非常清楚这笔钱来自怀特先生和其他人。”

默里说:“那不是他们告诉我的。”

芬德利说:“所以你的顾问签署了一份协议,称这些资金来自他自己的资源和第三方资源。 那是怀特先生的资源吗?“

默里说:“你可以从很多方面读到这一点。”

Findlay还制作了一封由“David Fraser”发送的电子邮件 - 一个Murray使用的电子邮件地址 - 这似乎表明他向Rangers独立委员会施加压力,设立评估购买俱乐部的任何报价,向Whyte出售,说怀特威胁要退出。

电子邮件说:“需要通过这条线或购买者将走开。 没有什么是完美的,但我们没有可行的选择。 结果非常严重。“

默里同意一些独立委员会试图阻止这笔交易将俱乐部卖给怀特。

当被问及是否在提到怀特的出价时, 曾将其描述为“镇上唯一的游戏”,他说:“我很可能会这样做。”

穆雷早些时候告诉检察官亚历克斯普伦蒂斯,他说,在出售之前他没有参与俱乐部的日常运作,并且已经离开了这笔交易,将俱乐部卖给了“他的男孩”,他们是其他墨累集团的高管。

他补充说:“重要的是俱乐部可以前进并获得资金。”

他表示虽然转让他在 85.3%股权的交易是1英镑,但实际交易价值为4800万英镑,当时考虑清算债务和未来投资的承诺。

默里说:“对我来说重要的是俱乐部保持了竞争的水平,我相信这个框架会让它有机会这样做。”

普伦蒂斯问,如果穆雷知道买断的钱不是来自怀特,那么他会继续进行这笔交易。

这位前老板说他不会,因为俱乐部的财务状况相对健康。

默里说:“我们不会做这笔交易。

Donald Finlay QC在格拉斯哥高等法院外

“就我而言,我的律师很满意这些资金是可用的。

“我不是用细齿梳子经过它,你必须依靠你的律师才能看到它。

“俱乐部情况合理。

“债务是可以控制的,如果没有达到这些条款和条件,我们将不得不继续这样做,管理层做得相当不错,我们仍然能够赢得致力于财务控制的奖杯。”

当被问及怀特的投资是否代表俱乐部的新资金时,默里说:“当然。

“重要的是俱乐部可以继续。 某些事情需要整理,有一些整理要做,小税例,建筑物。

“这是整理现有位置并保持不变的整体方案,让俱乐部在未来保持竞争力。”

普伦蒂斯补充说:“如果引起你的注意,这笔钱是以三年季票销售的形式来自Ticketus的,你的反应是什么?”

默里说:“从分类来看,我们不会做这笔交易。”

根据“公司法”,怀特否认了欺诈指控和进一步的援助指控。 ,在斯泰西夫人之前,继续。

阅读更多

克雷格怀特试用

  • 克雷格怀特清除了所有指控
  • 克雷格·怀特与凯尔特人球迷合影
  • 克雷格·怀特是“秋天的家伙”
  • 注意对Ticketus的有罪索赔
  • 国王的警察调查警告
  • EBT资助的明星俱乐部负担不起
  • 大卫爵士给怀特的短信
  • Coers在Gers的“黄金交易”中透露
  • 盟友:转让出价不切合实际
  • 2700万英镑收购现金索赔
  • 沃尔特:热尔斯的债务为1800万英镑
  • 克雷格·怀特没有使用自己的现金